
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/6002/18-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В.,
при секретарі судових засідань Бажан О. А.,
за участі сторін кримінального провадження:
підозрюваного ОСОБА_2, захисника Вернера М. А.,
прокурора Мрачка Я. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві судове провадження за клопотанням старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Телеги Сергія Валентиновича про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному у кримінальному провадженні № 12018100060000510 від 03.02.2018 ОСОБА_2,-
За правилами, передбаченими ч. 2 ст. 376 КПК України, складається та оголошується резолютивна частина ухвали.
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції (з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Телеги Сергія Валентиновича.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Єреван Республіки Вірменія, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, із забороною залишати місце проживання з 22:00 год. по 06:00 год. наступної доби, за виключенням необхідності отримання медичної допомоги, на два місяці, у межах строку досудового розслідування кримінального провадження № 12018100060000510, а саме до 04.04.2018 включно.
Звільнити підозрюваного ОСОБА_2 з-під варти у залі суду.
Зобов'язати підозрюваного ОСОБА_2 виконувати процесуальні обов'язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати за кожною вимогою до слідчого, якому доручено проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні, або до процесуального керівника - прокурора у кримінальному провадженні за вимогою, а також до слідчого судді, суду;
- не відлучатися з міста Києва без дозволу слідчого, прокурора, слідчого судді або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- здати слідчому або прокурору у кримінальному провадженні на зберігання свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.
Зобов'язати прокурора у кримінальному провадженні передати ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно підозрюваного ОСОБА_2 до виконання органу Національної поліції за його місцем проживання.
Обов'язок контролю за виконанням ухвали слідчого судді покладається на слідчого у кримінальному провадженні - старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції з обслуговування центральної частини міста Києва) Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Телегу Сергія Валентиновича.
Роз'яснити підозрюваному, що, у разі невиконання покладених на нього обов'язків, може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з дня її оголошення.
Проголошення повного тексту судового рішення відбудеться 09.02.2018, о 15:45 год.
Слідчий суддя І. В. Литвинова
The court decision No. 71995413, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 757/6002/18-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: