
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 336/5123/17
Провадження № 22-ц/778/1003/18 Головуючий у 1-й інстанції: Жупанова І.Б.
У Х В А Л А
05 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про повернення судового збору за заявою ОСОБА_1 по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Шевченківському району про позбавлення батьківських прав,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 23 листопада 2017 року позов задоволено.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка за ухвалою судді від 05 січня 0218 року залишена без руху, оскільки заявником сплачено судовий збір в сумі 704 грн. на неналежний розрахунковий рахунок.
31 січня 2018 року ОСОБА_1 надав суду апеляційної інстанції оригінал квитанції про сплату судового збору в сумі 704 грн. та подав клопотання про повернення судового збору, який був сплачений на неналежний розрахунковий рахунок.
Розглянувши доводи заяви вважаю, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Стаття 7 Закону України "Про судовий збір" передбачає повернення суми сплаченого судового збору ухвалою суду за клопотанням особи, яка його сплатила.
Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.
Згідно до п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182 (з наступними змінами), повернення судового збору здійснюється, зокрема, за ухвалою суду, яка набрала законної сили.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону.
З огляду на викладене, заява про повернення судового збору підлягає задоволенню і зайво сплачені кошти у розмірі 704 грн. підлягають поверненню ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" та відповідно до Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів.
Керуючись ст. 7 Закону України „Про судовий збір", суддя, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у Шевченківському районі м. Запоріжжя повернути ОСОБА_1 зайво сплачений судовий збір в розмірі 704 грн. за платежем №46 від 29 листопада 2017 року. на розрахунковий рахунок № 31218206700009, ЄДРПОУ одержувача 38025367, МФО одержувача 813015, назва банку одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя, платник ОСОБА_1,
Копію ухвали разом з оригіналом платежу №46 від 29.11.2017 року направити ОСОБА_1.
Замість оригінала квитанції про оплату судового збору №46 від 29 листопада 2017 року до матеріалів справи долучити її копію.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.А. Воробйова
The court decision No. 71995389, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 336/5123/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: