Court ruling № 71994752, 01.02.2018, Obolonskyi District Court of Kyiv City

01.02.2018 Справа № 756/15935/17

Унікальний № 756/15935/17

Провадження № 1-кп/756/447/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року м.Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді - Родіонова С.О,

при секретарі - Яблуновської М.В.

за участю прокурора - Байчас Д.В.

за участю представника потерпілого: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно ОСОБА_2,що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.176, ч.1 ст.203-1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні обвинуваченим заявлено клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за вчинення злочинів передбачених ч.2 ст.15 ч.1 ст.176, ч.1 ст.203-1 КК України у зв'язку з примиренням з потерпілим та відшкодуванням заподіяних збитків.

Представник потерпілого та прокурор клопотання підтримали.

З'ясувавши думку учасників судового провадження, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 п.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Разом з цим, для встановлення обставин, зазначених у ст.46 КК України, а саме: чи вчиняв ОСОБА_2 злочини в яких обвинувачується, чи притягувався він раніше до кримінальної відповідальності, чи дійсно він повністю відшкодував заподіяні збитки необхідно провести судовий розгляд, а оскільки розгляд справи по суті ще не було розпочато, у задоволенні клопотання слід відмовити бо воно є передчасним.

Окрім цього, згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ст. 203-1 ч. 1 КК України є умисним злочином середньої тяжкості, тому, відповідно до ст. 46 КК України, обвинувачений не може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ст. 203-1 ч. 1 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.284,285, 286, 288, 314 КПК України, ст. 46 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_2 про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з примиренням з потерпілим-відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий С.О. Родіонов