log in
ENG
№ 336/2/18
пр. № 3/336/163/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Жупанова І.Б., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
12.01.2018 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено постанову про накладення адміністративного стягнення за ст.. 124 КУпАП у вигляді штрафу на ОСОБА_1
Після розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП судом було виявлено допущену технічну помилку в описовій частині постанови при викладенні фабули адміністративного правопорушення, а саме помилково вказано «23.12.2017 року о 10:15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Мелітополь по вул.. Ломоносова,217, не вибрав безпечної дистанції, здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду нього, чим порушив п. 13.1 ПДР.» замість вірного
«23.12.2017 року о 10:15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись в м. Мелітополь по вул.. Ломоносова,217, не вибрав безпечної дистанції, здійснив зіткнення із зупинившимся попереду автомобілем НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2, який відштовхнуло в попереду зупинившийся автомобіль НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 13.1 ПДР».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, зв’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом, який виніс постанову.
Керуючись ст. 304 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описки в описовій частині постанови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя № 336/2/18 пр. № 3/336/163/2018 від 12.01.2018 року про накладення адміністративного стягнення за ст. 124 КУпАП на ОСОБА_1, а саме в формулюванні фабули адміністративного правопорушення, де помилково вказано «23.12.2017 року о 10:15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись в м. Мелітополь по вул.. Ломоносова,217, не вибрав безпечної дистанції, здійснив зіткнення із автомобілем НОМЕР_2, який рухався попереду нього, чим порушив п. 13.1 ПДР.»
правильним вважати «23.12.2017 року о 10:15 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_3, рухаючись в м. Мелітополь по вул.. Ломоносова,217, не вибрав безпечної дистанції, здійснив зіткнення із зупинившимся попереду автомобілем НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_2, який відштовхнуло в попереду зупинившийся автомобіль НОМЕР_4, під керуванням ОСОБА_3, чим порушив п. 13.1 ПДР».
Постанова суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 71994080, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 02.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 336/2/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome