
Справа № 265/337/18
Провадження № 2/265/618/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
17 січня 2018 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права спільної сумісної власності, витребування 1/2 частини квартири з чужого незаконного володіння,-
В С Т А Н О В И В:
12 січня 2018 року позивач ОСОБА_2 звернулась до ОСОБА_3 із позовом про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права спільної сумісної власності, витребування 1/2 частини квартири з чужого незаконного володіння.
Ознайомившись з даним позовом, дослідивши додані до нього матеріали, суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Визначаючи розмір судового збору, який підлягає сплаті за подання даної заяви, суддя виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.
У своїй постанові № 6-1121цс16 від 30 листопада 2016 року Верховний Суд України зазначив, що таким спеціальним законом є Закон України від 08 липня 2011 року № 3674-VІ «Про судовий збір» (далі Закон № 3674-VІ).
За ч. 1 ст. 4 Закону № 3674-VІ судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до п. 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору.
За змістом позовних вимог позивач просить:
Встановити факт проживання однією сім’єю ОСОБА_2 з ОСОБА_4 без шлюбу з 1986 року по 2012 рік;
Визнати за ОСОБА_2 право спільної сумісної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 та витребувати майно з чужого незаконного володіння.
Таким чином, у позові об’єднано дві самостійні вимоги майнового та не майнового характеру, кожна з яких є об’єктом справляння судового збору.
За положеннями п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI за подання фізичною особою позовної заяви майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2018 року становить 1 762 гривень.
Під час звернення до суду із позовною заявою позивачем було сплачено судовий збір у сумі 704,80 грн.
Таким чином, позивач має доплатити 704,80 гривень судового збору.
Судовий збір за подання позовної заяви до Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області необхідно перерахувати або внести за такими реквізитами: одержувач: Маріуп. УК/Орджон. р-н/22030101 (Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя); код ЄДРПОУ (банку): 37989721; код ЄДРПОУ (суду): 37989721; банк одержувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області; р/р: 31219206700054; МФО: 834016.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 в 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 175-177 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
1.Позовну заяву ОСОБА_2до ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім’єю, визнання права спільної сумісної власності, витребування 1/2 частини квартири з чужого незаконного володіння - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених в мотивувальній частині недоліків десять днів з дня вручення копії даної ухвали.
2.Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
3.На ухвалу суду в частині визначення розміру судових витрат може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області в місті Маріуполі через Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання її копії.
Суддя А.В. Щербіна
The court decision No. 71992367, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 17.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 265/337/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: