
Справа №266/5200/17
Провадження№ 1-кп/266/218/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
05 лютого 2018 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області в складі :
головуючого судді Шишиліна О.Г.
за участю:
секретаря – Воропаєвої О.Є.
прокурора - Стьобіна Д.В.
захисника – ОСОБА_1
обвинуваченого – ОСОБА_2,
обвинуваченого - ОСОБА_3
в підготовчому судовому засіданні призначеного ухвалою від 27.12.2017р. розглянув що надійшов від прокурора прокуратури Донецької області обвинувальний акт по кримінальному провадженню №42017050000000554 відносно:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, працюючого на посаді інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Маріуполі НП України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, адреса проживання: м. Маріуполь, пр.. ПеремогиАДРЕСА_1
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, запобіжний захід до якого встановлювався у вигляді домашнього арешту строком до 09.03.2018 р., відсторонено від посади до 09.03.2018р.-
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, українця, громадянина України, працюючого на посаді інспектора роти №3 батальйону Управління патрульної поліції у м. Маріуполі НП України, який згідно рішення сесії Зорянської сільської ради Нікольського району Донецької області №6/1-05 від 12.11.2010 є депутатом шостого скликання цієї ради, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 17, кв. 2; зареєстрований за адресою: Донецька обл.., Нікольський р-н, с. Зоря, вул.. 60- річчя Жовтня, буд. 26
у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, запобіжний захід до якого встановлювався у вигляді домашнього арешту строком до 09.03.2018 р.,-
В С Т А Н О В И В:
Під час підготовчого судового засідання вирішено, що дане кримінальне провадження підлягає розгляду у Приморському районному суді м. Маріуполя Донецької області, судовий розгляд буде здійснюватись у відкритому судовому засіданні, підстав для повернення обвинувального акту не вбачається, підстав для закриття кримінального провадження не вбачається, клопотань про затвердження угоди не надходило, а тому кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду.
В підготовчому судовому засіданні захисником заявлено клопотання про зобов’язання Приморський РС Маріупольського МВ з питань пробації Південно-Східного МУ з ПВКП та пробації МЮ України скласти досудову доповідь відносно обвинувачених.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання зобов’язати представника уповноваженого органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
На підставі викладеного , керуючись ст.. ст. 314-317 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2, ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України призначити до розгляду на 14.02.2018р. о 13:00 годині у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області.
Проведення судового розгляду кримінального провадження здійснювати суддею одноособово, з викликом у судове засідання сторін.
Зобов’язати Приморський РС Маріупольського МВ з питань пробації Південно-Східного МУ з ПВКП та пробації МЮ України у строк до 20.02.2018 р. скласти досудову доповідь відносно обвинувачених: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса проживання: м. Маріуполь, пр.. ПеремогиАДРЕСА_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_6, б. 17, кв. 2; зареєстрований за адресою: Донецька обл.., Нікольський р-н, с. Зоря, вул.. 60- річчя Жовтня, буд. 26
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 71992365, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 266/5200/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: