
239/634/17
3/239/3/2018
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2018 року Суддя Новогродівського міського суду Донецької області
ОСОБА_1
розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, має на утриманні доньку ІНФОРМАЦІЯ_4, працює: ВП шахта «Котляревська» - електрослюсар, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, мешкає: м.Новогродівка, вул.Донецька, 12/22;
за ст.173 КУпроАП,
В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2017 року о 21 год. 30 хв. ОСОБА_2 гучно стукав в квартиру АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3 та гучно висловлювався нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство, тобто дії що порушують громадський порядок та спокій громадян.
В судовому засіданні ОСОБА_2 з протоколом погодився, пояснив, що йшов у гості, переплутав двері, був в стані сп’яніння, в скоєному кається.
Вислухавши пояснення ОСОБА_2, розглянувши протокол про адміністративне правопорушення та матеріали до нього, а саме: заяву ОСОБА_3, письмові пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, рапорт та висновок дільничного офіцера поліції, суд вважає в діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпроАП, а його винуватість в його скоєнні доведеною.
Відповідно до ч.2 ст.33 КУпроАП суд при накладенні стягнення враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_2, який працює, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а саме: скоєння правопорушення вперше, ставлення до його наслідків, та вважаю доцільним піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді мінімального штрафу, передбаченого санкцією статті в розмірі 51 грн.
Керуючись ст.ст.33, 173, 284 ч.1 п.1, 285, 287-289, 294 КУпроАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, ІН3274500335 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173 КУпроАП та на підставі зазначеного закону піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн., який перерахувати на р/р 31113106700056 ЄДРПОУ 37791274 МФО 834016 код платежу 21081100 одержувач платежу Селидівське УК м.Новогродівка.
Стягнути з ОСОБА_2, ІН3274500335 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в розмірі 352 грн. 40 коп., який перераховувати на р/р 31215256700001, код класифікації бюджету 22030106, ЄДРПОУ 37993783, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, МФО 820019, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м.Києві.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом десяти днів з дня її винесення особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником.
Суддя:
The court decision No. 71992159, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 24.01.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 239/634/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: