
Справа № 219/1014/18
Провадження №2/219/954/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.02.2018року м. Бахмут
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Погрібна Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, який є законним представником та дії від імені та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка є законним представником та дії від імені та в інтересах своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровськ» про встановлення факту проживання однією сім’єю,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі(місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1) звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровськ»(знаходиться за адресою: м. Покровськ пл. Шибанкова, 1а, ЄДРПОУ 134985562) про встановлення факту проживання однією сім’єю.
Форма і зміст поданої позовної заяви відповідає вимогам ст.ст.119-120 ЦПК України, копії позовних заяв та доданих до неї документів приєднано, відповідно до ЦПК України.
Звернути увагу сторін, що у відповідності до ст.131 ЦПК України, вони зобов’язані подати свої докази суду по початку розгляду справи по суті та повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також, про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Докази, подані з порушенням ч.1 ст.131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
При підготовці справи до судового розгляду вивчено матеріали справи.
Керуючись ст.ст.118-120,122,123,127-131,293-294 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, який є законним представником та дії від імені та в інтересах своїх неповнолітніх дітей: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, яка є законним представником та дії від імені та в інтересах своєї неповнолітньої дитини: ОСОБА_7, ОСОБА_8 до Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровськ» про встановлення факту проживання однією сім’єю.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити по справі підготовче засідання на 16 лютого 2018 року о 09 годині 00 хвилин.
Встановити строк подання відповідачем відзиву на позов до 19 лютого 2018 року включно: суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://ka.dn.court.gov.ua.
Ухвалу про відкриття провадження у справі одночасно з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Н.М. Погрібна
The court decision No. 71990375, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 219/1014/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: