Court ruling № 71990307, 02.02.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Справа № 544/79/18

№ пров. 1-кп/544/38/2018

Номер рядка звіту 39

У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської областіу складі

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши матеріали кримінального провадження, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12018170290000020 від 11.01.2018, відносно

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця с. Кирияківка Глобинського району Полтавської області, проживаючого по АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, не працюючого, такого, що не має утриманців, військовозобов'язаного, в силу ст. 89 КК України несудимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

у с т а н о в и в :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді обмеження волі строком 1 рік та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На момент вирішення питання про виправлення описок вирок законної сили не набрав.

Судом встановлено, що при винесенні вироку, судом було допущено описку у вступній його частині, а саме зазначено: «обвинувальний акт із угодою про примирення» хоча насправді необхідно зазначити «обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості».

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описки, допущеної у вироці суду.

На очевидність цієї описки вказує наявна у матеріалах кримінального провадження угода про визнання винуватості від 23 січня 2018 року укладена між прокурором Пирятинського відділу Лубенської місцевої прокуратури Алещенко Ніною Петрівною та підозрюваним ОСОБА_1, за участі захисника Негодяєва Сергія Віталійовича.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні вступної частин вироку допущено описку, суд за власної ініціативи виносить ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку, допущену у вироці Пирятинського районного суду Полтавської області від 29 січня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді обмеження волі строком 1 (один) рік та звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік.

Уописовій частині вироку, зазначити «обвинувальний акт із угодою про визнання винуватості».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -