
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/7583/17 Номер провадження 22-ц/786/166/18Головуючий у 1-й інстанції Гальонкіна Ю. С. Доповідач ап. інст. Пилипчук Л. І.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
30 січня 2018 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області у складі:
головуючого - судді Пилипчук Л.І.,
суддів Бондаревської С.М., Кривчун Т.О.,
секретар Рибак О.О.
за участі позивача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2017 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про скасування неправомірно нарахованої заборгованості за спожитий газ,
Керуючись ст.ст. 367, 368, 374, 375, 383, 384, 390 ЦПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 - залишити без задоволення.
Рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 22 листопада 2017 року - залишити без змін.
Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня її проголошення шляхом подання касаційної скарги до суду касаційної інстанції.
Повний текст постанови буде виготовлено 05.02.2018 року.
Головуючий - суддя Л.І.Пилипчук
Судді: С.М.Бондаревська
Т.О.Кривчун
The court decision No. 71989913, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 554/7583/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: