Court ruling № 71989809, 02.02.2018, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.02.2018
Case No.
528/12/18
Document №
71989809
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 528/12/18

№ пров. 1-кп/544/40/2018

Номер рядка звіту 39

У Х В А Л А

іменем України

02 лютого 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської областіу складі

головуючого судді Ощинської Ю.О.,

за участі секретаря Пірогова В.Г.,

розглянувши матеріали кримінального провадження, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за №12018170150000008 від 02.01.2018, відносно

ОСОБА_1, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, уродженця с. Лутайка Гребінківського району Полтавської області, українця, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1, освіта повна загальна середня, тимчасово непрацюючого, утриманців не має, військовозобов'язаного,такого, що раніше притягувався до кримінальної відповідальності:

-16.03.2015 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч.2 ст. 263 КК України до штрафу у сумі 850 грн, штраф сплачено,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

у с т а н о в и в :

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 січня 2018 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

На момент вирішення питання про виправлення описок вирок законної сили не набрав.

Судом встановлено, що при ухвалені вироку судом були допущені описки у описовій частині вироку, а саме: у написанні складу суду - прізвище секретаря судового засідання зазначено «ОСОБА_2.», замість належного «ОСОБА_3.», написанні по батькові обвинуваченого зазначено ОСОБА_1 замість належного ОСОБА_1 та не зазначено відомості про попередню судимість обвинуваченого, указано «в силу ст. 89 КК України не судимого», замість належного «раніше судимого 16.03.2015 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу у сумі 850 грн, штраф сплачено»

Суд за власною ініціативою виніс на розгляд питання про виправлення описок, допущених у вироці суду.

На очевидність цих описок вказують матеріали кримінального провадження № 12018170150000003 від 02.01.2018.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при складанні описової частин вироку допущені описки у написанні складу суду, по батькові обвинуваченого та невірно зазначено відомості про судимість ОСОБА_1, суд за власної ініціативи виносить ухвалу про виправлення описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описки, допущені у вироці Пирятинського районного суду Полтавської області від 30 січня 2018 року, яким ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Уописовій частині вироку зазначити: прізвище секретаря судового засідання «ОСОБА_3.», по батькові обвинуваченого ОСОБА_1, та зазначити відомості про попередню судимість обвинуваченого ОСОБА_1 «раніше судимого 16.03.2015 Гребінківським районним судом Полтавської області за ч. 2 ст. 263 КК України до штрафу у сумі 850 грн, штраф сплачено»

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий -

Часті запитання

Який тип судового документу № 71989809 ?

Документ № 71989809 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71989809 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71989809 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71989809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71989809, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 71989809, Pyriatyn District Court of Poltava Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 71989809 refers to case No. 528/12/18

This decision relates to case No. 528/12/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71961960
Next document : 71989868