Court ruling № 71986756, 05.02.2018, Kherson City Court of Kherson Oblast

Справа №766/7916/17

н/п 2/766/1836/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.02.2018 року, Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хайдарової І.О.,

за участю секретаря Сікорської Я.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду питання щодо прийняття зустрічного позову відповідача ОСОБА_1 до розгляду,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Херсонгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги газопостачання.

Від відповідача через канцелярію суду надійшов зустрічний позов, у якому вона просить:

- зобов’язати ПАТ «Херсонгаз» відновити лінію газопроводу та постачання природного газу до домоволодіння № 124 по вул. Пушкінській в м. Херсоні.

В судовому засіданні відповідач підтримала зустрічний позов та наполягала на його прийнятті до сумісного розгляду с первісним, представник позивача заперечував проти прийняття зустрічного позову.

Суд, вислухавши думки представників сторін, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання встановив наступне.

Зустрічна позовна заява відповідача ОСОБА_1 не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.

Так, судом встановлено, що в додатках до зустрічної позовної заяви відсутні докази сплати судового збору позивачем при поданні зустрічної позовної заяви до суду.

Відповідно до ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір за подачу такого позову складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позивачем заявлено вимогу немайнового характеру та за неї необхідно сплатити судовий збір у розмірі менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2018 року, тобто 680 грн.

Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Херсонгаз» про зобов’язання відновити лінію газопроводу та постачання природного газу - залишити без руху, надавши позивачу за зустрічним позовом строк для усунення недоліків – 10 днів з моменту отримання даної ухвали суду.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху вручити сторонам у справі.

Роз’яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, зустрічна позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Оголосити перерву у справі до 10.04.2018р. до 13-50 год.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

СуддяОСОБА_2