Court ruling № 71986553, 24.01.2018, Skadovsk District Court of Kherson Oblast

Справа № 663/1365/17

Провадження № 2/663/300/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2018 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Клімченка М.І.,

при секретарі Ващук О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Скадовську зустрічний позов відповідача ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Національний банк України в особі представника: Управління Національного Банку України в Херсонській області про порушення прав споживача по усному договору та заяви б/н від 23.04.2008 року,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Скадовського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву про стягнення заборгованості підтримав.

ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду зустрічний позов до Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Національний банк України в особі представника: Управління Національного Банку України в Херсонській області про порушення прав споживача по усному договору та заяви б/н від 23.04.2008 року.

Дослідивши подану зустрічну позовну заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно положень ч.ч.2, 3 ст.193 ЦПК зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст.193 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти зустрічний позов та об'єднати його в одне провадження з первісним.

На підставі викладеного, керуючись ст.193 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти зустрічну позовну заяву відповідачки ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», третя особа: Національний банк України в особі представника: Управління Національного Банку України в Херсонській області про порушення прав споживача по усному договору та заяви б/н від 23.04.2008 року до сумісного розгляду з позовом Публічного акцірнерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М. І. Клімченко