
Справа № 648/3327/17
Провадження № 2/648/92/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Строілов С.О., розглянувши матеріали позовної заяви ПАТ «КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в:
ПАТ «КБ «Приватбанк» зернулося до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором від 09.03.2010 року в загальній сумі 13658 грн 26 коп.
Відповідач надав до суду відзив в якому позов не визнав, посилаючись на укладення додаткової угоди та погашення боргу, при цьому просив витребувати у позивача оригінали кредитної справи та визнати явку представника позивача обов’язковою.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
За таких обставин, оскільки представник позивача в судове засідання не з’являється, а відповідачем заперечуються заявлені вимоги, відповідно до ст.ст. 84, 223 ЦПК України суд вважає необхідним витребувати у позивача для огляду в судовому засіданні оригінали кредитної справи та визнати явку представника позивача обов’язковою для дачі особистих пояснень по розрахунку заборгованості.
Керуючись ст.ст. 84, 223, 260 ЦПК України суд,–
П О С Т А Н О В И В:
Визнати явку представника ПАТ «КБ «Приватбанк» в судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень.
Витребувати у ПАТ «КБ «Приватбанк» оригінали кредитної справи за договором укладеним 09.03.2010 року з ОСОБА_1.
Судове засідання призначити до розгляду на 20.02.2018 року об 11-30 год., зобов’язавши представника позивача надати витребувані докази в судове засідання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Строілов С.О.
The court decision No. 71986298, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 648/3327/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: