
Номер провадження № 22-ц/785/3733/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Коротков В. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
13.03.2014 року м. Одеса
Суддя апеляційного суду Одеської області Коротков В.Д. в процесі вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення грошових коштів ,-
встановив:
21 лютого 2014 року ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 лютого 2014 року.
По апеляційній скарзі не сплачено судовий збір, передбачений ст.79 ЦПК України та підпунктом 14 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір”.
Тому апелянту необхідно:
-сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн. на наступні реквізити та надати оригінал квитанції до апеляційного суду:
Отримувач: ГУ ДКСУ в Одеській області
Код ЄДРПОУ : 37607526
Р/р 31214206780007
МФО 828011
Банк отримувача : ГУ ДКСУ в Одеській області
Призначення платежу : Судовий збір, пункт (номер пункту з таблиці ставок судового збору) КБК 22030001
Відповідно до вимог ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги з вказаними
недоліками застосуються положення статті 121 ЦПК України про залишення її без руху.
Керуючись ст.ст. 121,297 ЦПК України,-
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 17 лютого 2014 року залишити без руху.
Копію ухвали направити апелянту та надати йому строк для виправлення недоліків апеляційної скарги , який не може перевищувати п”яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Як що у встановлений строк вказані недоліки виправлені не будуть, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.
Суддя апеляційного суду Одеської області В.Д.Коротков
The court decision No. 71985269, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 13.03.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-2446/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: