
Номер провадження № 22-ц/785/8493/13
Головуючий у першій інстанції: ОСОБА_1
Доповідач: Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
09.10.2013 року м. Одеса
Суддя цивільної колегії Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_3 до Промислово-будівельної групи “Інтобуд” про стягнення грошових коштів та відшкодування збитків, та за зустрічним позовом Промислово-будівельної групи “Інтобуд” до ОСОБА_3 про визнання договору припиненим, -
ВСТАНОВИЛА:
Апеляційна скарга ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.ст.294-295 ЦПК України і підлягає розгляду в порядку апеляційного провадження, підстав для повернення скарги немає.
Керуючись ст.ст.297,298 ЦПК України,-
УХВАЛИЛА:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 10 вересня 2013 року,-
Суддя:
The court decision No. 71985184, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 09.10.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1527/13924/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: