Court ruling № 71983756, 05.02.2018, Bolhrad District Court of Odesa Oblast

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

68702, Одеська область, м. Болград, вул. 25 Серпня, 192

тел. факс (04846) 4-31-21, E-mail: inbox@bg.od.court.gov.ua

05.02.2018

Справа № 497/11/18

Номер рядка звіту 4

Провадження № 2/497/192/18

УХВАЛА

про відкладення підготовчого засідання

05.02.18 м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кодінцевої С.В.,

секретаря судового засідання – Ковтун О.І.,

без участі сторін

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області про визнання права власності на земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом, та просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 1.78 га, розташовану на території Кубейської сільської ради Болградського району Одеської області як за спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2, померлого у жовтні 2016 року.

Свої вимоги мотивує тим, що вона є спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2, померлого у жовтні 2016 року, та не може оформити належним чином право на спадщину, яка складається з земельної ділянки площею 1.78 га, розташованої на території Червоноармійської (нині Кубейської) сільської ради Болградського району Одеської області, яка належала померлому батьку на підставі державного акту серії Р1 № 457670 від 02.01.2003 року. Приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину з тих підстав, що на цю земельну ділянку не було присвоєно кадастровий номер. Вона, позивач спадщину прийняла своєчасно шляхом подачі заяви до нотконтори.

Ухвалою від 05.01.2018 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 05.02.2018 року о 10:00 годині.

Сторони про час та місце проведення підготовчого розгляду були повідомлені згідно вимог чинного законодавства (а.с.19, 42).

Позивач в підготовче засідання не прибула.

Представник відповідача також в судове засідання не прибув, відзиву на позовну заяву не надіслав.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч.2 цієї статті).

Стаття 189 ЦПК України визначає, що завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження судом було витребувано у Приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_3 матеріали спадкової справи 139/2017 щодо майна померлого в жовтні 2016 року ОСОБА_2 (а.с.22-41), згідно якої вбачається, що з заявою про прийняття спадщини звернулася 25 березня 2017 року позивач ОСОБА_1, в якій зазначила, що спадкоємцем за законом є вона, та син померлого ОСОБА_4 (а.с.23).

Частиною 3 ст.53 ЦПК України встановлено, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи те, що ОСОБА_4 є також спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2, відповідно має право на спадщину на рівні зі спадкоємцем ОСОБА_1, а тому дійшов висновку про необхідність залучення його до участі у розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача, оскільки прийняте по справі рішення суду може вплинути на права та обов'язки цієї особи.

Роз’яснити третій особі положення ст.181 ЦПК України, та запропонувати надати пояснення щодо позову або відзиву, так:

1. У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

2. Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

3. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

4. Пояснення третьої особи подаються в строк, встановлений судом. Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ст. 189 ч.2 п.2 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку:

- залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача,

- в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження.

З огляду на викладене, суд позбавлений можливості з’ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України, та провести підготовче судове засідання у справі, за наслідками якого закрити підготовче провадження, а тому вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.53, 189, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_4.

Надіслати третій особі копію позовної заяви та усі додані до неї документи, копію заяви відповідача.

Запропонувати третій особі ОСОБА_4 надати пояснення щодо позову та заяви відповідача про визнання позовних вимог у строк не більше 15 (п’ятнадцяти) днів з дня отримання даної ухвали суду, та надісланих документів.

У поясненнях третьої особи щодо позову або відзиву третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Пояснення третьої особи підписуються третьою особою або її представником.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 178 цього Кодексу.

Суд має встановити такий строк, який дозволить третій особі підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази та надати пояснення до позову або відзиву, а іншим учасникам справи - отримати відповідь на такі пояснення завчасно до початку розгляду справи по суті.

Відкласти підготовче засідання по даній цивільній справі до 10:00 години 02 лютого 2018 року.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя ____ С.В.Кодінцева