
Справа № 138/2783/15-к
Провадження №11-п/772/52/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
Доповідач : Ващук В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2018 року м. Вінниця
Апеляційний суд Вінницької області в складі:
Головуючого-судді: Ващук В.П.
суддів: Бурденюка С.І., Кривошеї А.І.
розглянув 02.02.2018 року у судовому засіданні у м. Вінниці подання в.о. голови Могилів - подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінського Ю.А., щодо визначення підсудності клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 в межах кримінального провадженні внесеного до ЄРДР за №12015020220000629 від 07.08.2015 року
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до подання в.о. голови Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінського Ю.А. на розгляд до Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 в межах кримінального провадженні внесеного до ЄРДР за №12015020220000629 від 07.08.2015 року .
Ухвалою Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 22.01.2018 року задоволено заяву про самовідвід слідчого судді Цибульського О.Є. у даному кримінальному провадженні.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2018 року призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості слідчих суддів для розподілу справи.
В зв'язку з вищевикладеним, в.о. голови Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області звернувся до Апеляційного суду з поданням, для вирішення питання визначення підсудності, на підставі вимог ст. 34 КПК України.
Перевіривши матеріали кримінального провадження за поданням в.о. голови Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області , про вирішення питання про визначення підсудності клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 , апеляційний суд вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, за таких підстав.
Згідно ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
На підставі викладеного, апеляційний суд, приходить до висновку, що для ефективності та оперативності розгляду клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 в межах кримінального провадженні внесеного до ЄРДР за №12015020220000629 від 07.08.2015 року, необхідно направити на розгляд до Чернівецького районного суду Вінницької області .
Керуючись ст. 34 КПК України, суд апеляційної інстанції , -
П О С Т А Н О В И В :
Подання в.о. голови Могилів - Подільського міськрайонного суду Вінницької області Ясінського Ю.А. - задовольнити.
Клопотання про відсторонення від посади ОСОБА_2 в межах кримінального провадженні внесеного до ЄРДР за №12015020220000629 від 07.08.2015 року, необхідно направити на розгляд направити до Чернівецького районного суду Вінницької області , для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
Ващук В.П. Кривошея А.І. Бурденюк С.І.
Згідно з оригіналом:
The court decision No. 71983134, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 05.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 138/2783/15-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: