
Справа № 129/166/18
Провадження по справі № 3/129/107/2018
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.02.2018 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
паспорт серії АВ735074, ідент. номер НОМЕР_1,
непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 – 1,
- за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Установив:
19.01.2018 р. приблизно о 06:40 год. в м. Гайсині Вінницької області по вул. Соборній ОСОБА_1 керував автомобілем «Daewoo Lanos», з іноземною реєстрацією ELW3V64, в стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.2.9 (а) ПДР України і скоїв правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Вину визнав, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення крім визнання ним вини також повністю підтверджується матеріалами справи, визнаю за необхідне призначити правопорушнику адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів.
Керуючись ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. з позбавленням прав керування всіма видами транспортних засобів на строк один рік.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 накладений штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 352,40 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 71982621, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 129/166/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: