
02.02.2018
Справа № 635/5077/17
Провадження № 1-кп/635/420/2018
У Х В А Л А
(резолютивна частина)
02 лютого 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді – Шинкарчука Я. А.,
при секретарі судового засідання – Желізовій О.А.,
за участю прокурора – Кас’яненко Р.В., Голубничої Н.А.,
обвинувачених – ОСОБА_1, ОСОБА_2,
захисника обвинувачених – ОСОБА_3,
потерпілих – ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України, та за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
постановив:
Клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_7 про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинувачених ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, - задовольнити.
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ст.395 КК України, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Держаній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» строком на шістдесят днів, тобто до 02 квітня 2018 року включно.
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Держаній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» строком на шістдесят днів, тобто до 02 квітня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено о 14 годині 00 хвилин 06 лютого 2018 р.
Головуючий суддя - Я.А. Шинкарчук
The court decision No. 71980736, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 635/5077/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: