
Справа № 640/1003/18
н/п 1-кс/640/856/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)
"01" лютого 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - Муратової С.О.,
за участю секретаря - Хомінської Т.В.,
слідчого - Карпової О.С.,
власників майна - ОСОБА_1, ОСОБА_2,
представника власників майна - адвоката ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ ВСП ГУ НП в Харківській області по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000084 від 22.01.2018 за ч. 3 ст. 191 КК України, про арешт майна, -
встановив:
За результатами розгляду справи слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для її складання, тому слідчий суддя в порядку ч. 2 ст. 376 КПК України обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини. Повний текст ухвали буде складено не пізніше п’яти діб з дня оголошення резолютивної частини та оголошено 02 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 132, 98, 167, 170-173, 309, 372, ч. 2 ст. 376 КПК України, –
Ухвалив:
Клопотання слідчого про арешт майна – задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 22.01.2018 в ході огляду місця події, а саме: автотранспорт КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1, КАМАЗ 55102 д.н.з. НОМЕР_2, причіп СЗАП 8527 д.н.з.НОМЕР_3, прес кривошипний інв. № 8106 марка КД 2130, прес кривошипний інв. № 8108 Б/М, прес фрикційний інв. № 8036 Б/М; «Договір на надання послуг по проведенню капітального ремонту верстатного обладнання (пресів)» № 03/18-У від 22.01.2018, акт прийому-передачі майна до «Договір на надання послуг по проведенню капітального ремонту верстатного обладнання (пресів)» № 03/18-У від 22.01.2018 передача майна виконавцю, витяг з єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на ОСОБА_4, видаткові накладні № ДП-0000002 від 22.01.2018, ДП-0000003 від 22.01.2018, товаро - транспортні накладні від 02.01.2018 № ДП-0000002, № ДП-0000003 – до скасування арешту майна у встановленому нормами КПК України порядку.
Визначити місцем зберігання арештованого майна, а саме: автотранспорту КАМАЗ 5320 д.н.з. НОМЕР_1, автотранспорту КАМАЗ 55102 д.н.з. НОМЕР_2, причіп СЗАП 8527 д.н.з.НОМЕР_3; пресу кривошипний інв. № 8106 марка КД 2130, пресу кривошипний інв. № 8108 Б/М, пресу фрикційний інв. № 8036 Б/М, відповідно до Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов’язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, - відкритий охоронюваний майданчик Державного підприємства «Завод імені ОСОБА_5», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, 126, попередивши Державне підприємство «Завод імені ОСОБА_5» про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна
Визначити місцем зберігання іншого арештованого майна, а саме вказаних вище документів - СВ ВСП ГУ НП в Хирівській області, що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 54.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її проголошення.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Слідчий суддя Муратова С.О.
The court decision No. 71980433, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 640/1003/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: