Court ruling № 71979757, 02.02.2018, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
02.02.2018
Case No.
233/373/18
Document №
71979757
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

233 Справа № 233/373/18

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

02.02.2018 м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Мартишева Т. О. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мішеля про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

01 лютого 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який сторони зареєстрували 25 червня 2016 року у Муніципалітеті Ларнака, Кіпр.

01 лютого 2018 року справу передано судді відповідно до його визначення системою автоматизованого документообігу суду.

Дана позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Так позивачем ОСОБА_1 не додано до позовної заяви про розірвання шлюбу всіх документів, вказаних в додатку до позову, а саме оригіналу квитанції про сплату судового збору та копії сторінок паспорту позивача, про що при надходженні позовної заяви до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області складено відповідний акт від 01 лютого 2018 року.

Одночасно позивачка ОСОБА_1 у позовній заяві зазначає, що на її утриманні перебуває неповнолітня дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не додано документів на підтвердження родинного зв’язку позивачки з дитиною, оскільки в свідоцтві про народження Серії І-НО № 029583 матір*ю ОСОБА_3 зазначено – ОСОБА_4, а у свідоцтві про шлюб дошлюбне прізвище позивачки вказано як «Голубева».

Крім того, усупереч вимогам ст. 175 ЦПК України дана позовна заява не містить підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав ( п.. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).

У зв’язку з наведеним позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мішеля про розірвання шлюбу слід залишити без руху, повідомивши про це позивача, надавши строк для усунення вказаних недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 175, 185 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_1 Мішеля про розірвання шлюбу залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Копію ухвали направити позивачу.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71979757 ?

Документ № 71979757 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71979757 ?

Дата ухвалення - 02.02.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71979757 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71979757 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 71979757, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 71979757, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 71979757 refers to case No. 233/373/18

This decision relates to case No. 233/373/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71979716
Next document : 71979759