
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення апеляційної скарги без руху
02 лютого 2018 рокуЛьвів№ 876/916/18
Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Шавель Р.М., розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. про залишення без розгляду позовної заяви адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській обл. про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. позовну заяву ОСОБА_2 до Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ /УМВС/ України в Закарпатській обл. про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити дії залишено без розгляду (а.с. 80-82).
Не погодившись із вказаною ухвалою, її в апеляційному порядку оскаржив представник позивача адвокат ОСОБА_1, скерувавши до суду першої інстанції 02.01.2018р. апеляційну скаргу на неї (а.с.93-101).
Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 1 ч.5 ст.296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не долучено документа про сплату судового збору. Згідно ч. 2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» апелянт повинен сплатити 1762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) грн.
За таких обставин апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2, належить залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків апеляційної скарги – представлення оригіналу документа про сплату судового збору за подання такої за наступними реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Галицькому районі м.Львова; код отримувача за ЄДРПОУ – 38007573; банк отримувача - ГУДКСУ у Львівській області; МФО – 825014; рахунок отримувача – 31219206781004; код класифікації доходів бюджету – 22030101; призначення платежу – 101; судовий збір, код суду 34668371.
Також слід роз’яснити особі, яка подала апеляційну скаргу, що у разі неусунення недоліку апеляційної скарги у встановлений строк, відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, така буде їй повернута.
При цьому, згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п’яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись ст.ст.169, 296, 298 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_1, діючого на підставі угоди від імені та в інтересах ОСОБА_2 на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 19.12.2017р. про залишення без розгляду позовної заяви у справі № 306/1562/17 – залишити без руху.
Надати особі, яка подала апеляційну скаргу, 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, – для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_3
The court decision No. 71978398, Lviv Administrative Court of Appeal was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 306/1562/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: