
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
( вступна та резолютивна частина )
"31" січня 2018 р. справа №805/3058/17-а
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Арабей Т.Г., Міронової Г.М.,
секретар судового засідання - Чернявська К.Г.,
за участю: позивач - не з'явився,
представника відповідача 1 - Цирі С.М., довіреність № 4/07-22 від 03.01.2018 року,
представник відповідача 2 - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 805/3058/17-а (головуючий І інстанції Олішевська В.В., м. Слов'янськ ) за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії,-
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційну скаргу Міністерства юстиції України на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 805/3058/17-а за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України, Тимчасової кваліфікаційної комісії приватних виконавців Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.
Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 15 листопада 2017 року у справі № 805/3058/17-а - залишити без змін.
Повний текст постанови буде складений 01 лютого 2018 року.
Постанова суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду може бути оскаржена до Верхового Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Головуючий суддя І.В. Геращенко
Судді Т.Г. Арабей
Г.М. Міронова
The court decision No. 71978039, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 805/3058/17-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: