КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
20 вересня 2017 року м.Київ Справа № 810/567/17
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про виправлення описки у виконавчому листі у справі
за позовом Херсонського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області
до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд"
про про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні з позовом до Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року у сумі 53688,46 грн.
Постановою Київського окружного адміністративного суду від 08.06.2017 адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" на користь Херсонського об'єднаного управління пенсійного фонду України Херсонської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за списком № 2, за період з вересня 2015 року по грудень 2016 року у сумі 53688,46 грн.
Вказане судове рішення відповідачем не оскаржено та набрало законної сили 28.08.2017.
З метою його виконання Київським окружним адміністративним судом було направлено позивачу виконавчий лист № 810/567/17 від 30.08.2017.
18.09.2017 до суду надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні № 11428/11 від 14.09.2017 про виправлення описки у виконавчому листі № 810/567/17. Стягувач просить виправити описку щодо місцезнаходження боржника, замінивши вказану у виконавчому листі юридичну адресу ПАТ "Укргазбуд", а саме: вул. Пироговського, 19, корп. 2, м. Київ, 03110 на зареєстровану юридичну адресу (згідно з даними ЄДРПОУ): вул. Деснянська, 141, с. Зазим'є, Броварський район, Київська область, 07415.
Згідно з частиною третьою статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву про виправлення описки у виконавчому листі за заявою стягувача або боржника в десятиденний строк.
Вирішуючи питання про виправлення описки у виконавчому листі по суті, суд зазначає про таке.
Відповідно до вимог частини 1 статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист.
Разом з цим, приписами частини 1 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".
Частиною 1 статті 18 Закону України "Про виконавче провадження" № 606-ХIV від 21.04.1999 встановлено, що у виконавчому документі зазначаються, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб).
Згідно з пунктом 6.2.3 Інструкції з діловодства в адміністративних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації №174 від 17.12.2013, виконавчий лист заповнюється чітко і грамотно; помилки і виправлення у виконавчому листі не допускаються; під час оформлення виконавчого листа про стягнення грошових сум на користь організацій вказуються номери рахунків у фінансових установах та інші відомості відповідно до Закону України “Про виконавче провадження” на підставі інформації, що є в матеріалах адміністративної справи.
Відповідно до частини 2 статті 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Таким чином, суд зазначає, що виконавчий лист по справі видається на підставі постанови суду, що набрала законної сили, судом, який ухвалив судове рішення.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи виконавчого листа № 810/567/17 місцезнаходженням боржника зазначено: вул. Пироговського, 19, корп. 2, м. Київ, 03110.
Водночас, згідно з даними Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням Публічного акціонерного товариства "Укргазбуд" є вулиця Деснянська, будинок 141, село Зазим'є, Броварський район, Київська обл., 07415.
Отже, правильним місцезнаходженням боржника є вулиця Деснянська, будинок 141, село Зазим'є, Броварський район, Київська обл., 07415.
З огляду на зазначене, судом встановлено, що у виконавчому документі було допущено помилку та неправильно вказано місцезнаходження боржника.
Таким чином, враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні та виправлення описки, допущеної при оформленні виконавчого листа № 810/567/17, виданого 30.08.2017, шляхом зазначення правильного місцезнаходження боржника “ вулиця Деснянська, будинок 141, село Зазим'є, Броварський район, Київська обл., 07415” замість “ вул. Пироговського, 19, корп. 2, м. Київ, 03110”.
Керуючись статтями 160, 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву Управління Пенсійного фонду України в місті Херсоні про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.
2. Внести виправлення до виконавчого листа №810/567/17, виданого 30.08.2017, зазначивши правильне місцезнаходження боржника: “ вулиця Деснянська, будинок 141, село Зазим'є, Броварський район, Київська обл., 07415”.
3. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Панова Г. В.
The court decision No. 71976576, Kyiv District Administrative Court was adopted on 20.09.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 810/567/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: