
Провадження № 2-а/742/46/18
Єдиний унікальний № 742/277/18
У Х В А Л А
30 січня 2018 року Суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області
ОСОБА_1, розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року ФОП ОСОБА_2 звернуся до суду з позовом до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії.
Дослідивши адмністративний позов та матеріали додані до нього, суд прийшов до наступних висновків:
Відповідно до ст.21 КАС України, справа щодо однієї з вимог підсудна окружному адміністративному суду, а щодо іншої вимоги (вимог) – місцевому загальному суду як адміністративному суду, таку справу розглядає окружний адміністративний суд.
В ст. 20 КАС України зазначено, що окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи крім визначених частиною першої цієї статті.
Відповідно до ч.1 п.2 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності)іншого суду.
З урахуванням наведеного, беручи до уваги те, що даний адміністративний позов має дві вимоги, одна з яких підсудна окружному адміністративному суду, суддя вважає за необхідне передати справу на розгляд Чернігівському окружному адміністративному суду.
Керуючись статтями 20, ч.3 ст.21, п.2 ч.1 ст.29Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Адміністративну справу №742/277/18 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Прилуцької міської ради про визнання протиправними дій та зобов»язання вчинити дії передати до Чернігівського окружного адміністративного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржена в частині порушення правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного адміністративного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п»ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя
The court decision No. 71975936, Pryluky City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 742/277/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: