log in
ENG
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/13265/17Головуючий у 1-й інстанції Грицак Р.М. Провадження № 22-ц/789/188/18 Доповідач - Бершадська Г.В.Категорія - 57 У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
30 січня 2018 року м. Тернопіль
Апеляційної суд Тернопільської області в складі:
головуючого - Бершадської Г.В.
суддів - Гірський Б. О., Ткач О. І.,
ознайомившись із апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про скасування заходів забезпечення позову.
ВСТАНОВИВ:
29 грудня 2017 року ПАТ "Укрсоцбанк" звернулося з апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 12 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга подана з дотриманням строків, передбачених ст. 294 ЦПК України (в редакції чинній на день постановлення ухвали), оскільки апелянт, який не був присутній в судовому засіданні, копію ухвали Тернопільського міськрайонного суду про відмову у задоволенні заяви про скасування заходів забезпечення позову отримав лише 29 грудня 2017 року.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.
Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.
Керуючись ст.ст. 357-359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-
УХВАЛИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк".
Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.
Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.
До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Головуючий
Судді
The court decision No. 71972469, Ternopil Regional Court of Appeal was adopted on 30.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 607/13265/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome