Court ruling № 71971199, 30.01.2018, Skole District Court of Lviv Oblast

Справа № 453/1149/16-ц

№ провадження 2/453/28/18

У Х В А Л А

30.01.2018 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання незаконним рішень та зобов'язання до вчинення дій,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Представник позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 30 січня 2018 року, під час судового засідання, подав до суду заяву про відвід головуючому по справі, в якому покликається на те, що сумнівається в об”єктивності та неупередженості судді, який розглядає справу. Вказує, що справи призначались раз на три місяці, судом не надано можливості ознайомитись із звукозаписом судового засідання, справа не пронумерована та не здійснено опис, в матеріалах справи є відомості, які учасниками процесу суду не надавались.

Представник третіх осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – ОСОБА_8 заперечив щодо заявленого відводу, оскільки такий є безпідставним та не відповідає вимогам норм ЦПК України в редакції 2017 року. Викладені у заяві вимоги не відповідають фактичним обставинам справи. Просить відмовити у задоволенні такого за безпідставністю.

Суд, заслухавши думку представника позивача та представника третіх осіб, вважає, що, у відповідності до ч. 3 ст. 40 та п.7 ч.1 ст. 252 ЦПК України, вважає за доцільне зупинити провадження по справі до вирішення іншим суддею питання про відвід головуючого-судді.

Керуючись ст.ст. 40, 252 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Труханівської сільської ради Сколівського району Львівської області, з участю третіх осіб – ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про визнання незаконним рішень та зобов'язання до вчинення дій – зупинити до вирішення питання про відвід.

Передати клопотання ОСОБА_2 про відвід головуючого-судді Ясінського Ю.Є. для розгляду суддею, визначеному в порядку ст. 33 ЦПК України.

Ухвала підлягає оскарженню протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Львівської області через Сколівський районний суд Львівської області.

Суддя Сколівського

районного суду Львівської області ОСОБА_9