Court ruling № 71970839, 02.02.2018, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №336/4807/17 Головуючий у 1 інстанції: Зарютін П.В.

Провадження № 22-ц/778/1358/18 Суддя-доповідач: ОСОБА_1

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Воробйова І.А., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Луганського національного аграрного університету на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Луганського національного аграрного університету, треті особи управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області , управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зобов’язання призначити, нарахувати та виплатити допомогу по вагітності та пологам ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2017 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду Луганський національний аграрний університет подав апеляційну скаргу.

Проте за вказаною апеляційною скаргою, не може бути відкрито апеляційне провадження, з наступних підстав.

Так, в переліку доданих до апеляційної скарги матеріалів зазначено в якості доказу сплати судового збору квитанція про сплату судового збору , проте в матеріалах справи зазначений документ відсутній.

Відповідно до п. 2.6 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справи ( затверджена наказом ДСА України №173 від 17.12.2013 року) якщо при відкритті конверта (пакета) виявлено відсутність будь-якого документа чи додатка до нього, про це складається акт у двох примірниках, один з яких надсилається відправнику, а другий додається до вхідних документів.

В порушення вимог інструкції з діловодства працівниками Шевченківського районного суду м. Запоріжжя не було складено відповідний акт..

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції.

Керуючись ст. 365 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Справу з апеляційною скаргою Луганського національного аграрного університету на рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 15 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Луганського національного аграрного університету, треті особи управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Харківській області , управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Запорізькій області про встановлення факту перебування у трудових відносинах та зобов’язання призначити, нарахувати та виплатити допомогу по вагітності та пологам повернути до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя

Надати строк для усунення недоліків до 19 лютого 2018 року, після чого справу направити до апеляційного суду Запорізької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Воробйова