
УХВАЛА
iменем України
Справа № 330/204/17
6/330/33/2018
"01" лютого 2018 р. Суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., розглянувши матеріали подання представника Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення боржника в розшук – ОСОБА_1 по цивільній справі № 2/330/154/2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
01.02.2018 року до суду надійшло подання представника Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення боржника в розшук – ОСОБА_1 по цивільній справі № 2/330/154/2017 року.
Заява відповідає вимогам ст. 438 ЦПК України, а тому наявні підстави для відкриття провадження в справі.
Згідно ч.1 ст.438 ЦПК України, розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Згідно ч.3 ст.438 ЦПК України, подання про оголошення розшуку боржника розглядається судом протягом десяти днів.
Керуючись ст. 438 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за поданням державного виконавця Якимівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Запорізькій області про оголошення боржника в розшук – боржника ОСОБА_1 по цивільній справі № 2/330/154/2017 року.
Призначити розгляд подання про оголошення розшуку боржника на 12 год. 00 хв. 08.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.В.Нестеренко
The court decision No. 71970201, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 330/204/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: