
Справа № 310/3880/17
2-а/310/11/18
УХВАЛА
31 січня 2018 рокум. Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого – судді…. ОСОБА_1,
при секретарі…………...ОСОБА_2,
за участю представника відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_4 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії, -
В с т а н о в и в :
ОСОБА_4 звернувся до суду з адміністративним позовом доБердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
В судові засіданні, призначені на 13.30 год. 28.09.2017р., 14.30 год. 01.11.2017р., 16.20 год. 05.12.2017р. та 10.30 год. 31.01.2018р. позивач, сповіщений належним чином про дату, час та місце розгляду справи, не з’явився. В позовній заяві просив розглянути справу без його участі.
Представник відповідача – ОСОБА_3 в судовому засіданні надала письмове клопотання про визнання явки позивача в судове засідання обов’язковою, у зв’язку із необхідністю встановлення фактичного місця його реєстрації.
Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, надали заяву про розгляд справи без участі їх представника (а.с.58).
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їхні представники.
При розгляді вищевказаної справи судом було встановлено, що для з`ясування усіх обставин справи, повного та об’єктивного її розгляду, необхідна особиста участь позивача в судовому процесі та дача ним пояснень, оскільки необхідно встановити факти і обставини, які можуть бути відомі лише позивачу особисто.
На підставі викладеного вище, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов’язковою.
Керуючись п. 5 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд -
У х в а л и в :
Визнати обов’язковою явку позивача ОСОБА_4 в судове засідання у адміністративній справі за позовом ОСОБА_4 до Бердянського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, третя особа – Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області, про визнання бездіяльності протиправною та зобов’язання вчинити певні дії.
Відкласти розгляд справи до 09.20 год. 14 лютого 2018 року, повторити виклик сторін та їх представників в судове засідання, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, буд. 64 .
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя Бердянського
міськрайонного суду ОСОБА_1
The court decision No. 71970071, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 31.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 310/3880/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: