Court ruling № 71970022, 01.02.2018, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 310/7950/17

1-кп/310/138/18

УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2018 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мороки С.М.,

судді Прінь І.П.,

присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

при секретарі Писанець Н.О.,

за участі прокурора Фоміна Г.В.,

захисника ОСОБА_4,

потерпілого ОСОБА_5,

обвинуваченого ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в:

В провадженні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених п.13 ч. 2 ст. 115, ч. 1 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив клопотання про відвід прокурора Фоміна Г.В., мотивуючи його тим, що, здійснюючи процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, через особисте неприязне ставлення до обвинуваченого, прокурор чинив тиск на нього, фальсифікував матеріали провадження, чим порушив приписи Кримінального процесуального кодексу та проявив упередженість.

Прокурор Фомін Г.В. проти заявленого клопотання заперечував, вважаючи його безпідставним.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 підтримав клопотання ОСОБА_6 про відвід прокурору.

Потерпілий заперечував проти задоволення відводу прокурору.

Дослідивши матеріали, додані до обвинувального акту, вислухавши думку учасників провадження, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання про відвід прокурора, вважає відсутніми обставини, які викликали б сумніви у особистій заінтересованості на неупередженості прокурора по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_6, які б свідчили про наявність у нього особистих, приватних інтересів у цьому кримінальному провадженні, тому заява про його відвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,

У х в а л и в:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про відвід прокурора Бердянської місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_7

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: С.М. Морока

ОСОБА_8

Присяжні: ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3