
Провадження № 6/235/40/18
Справа № 235/492/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
02 лютого 2018 року м.Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області, ОСОБА_1, розглянувши заяву Публічного Акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал», заінтересована особа ОСОБА_2, про поновлення строків пред»явлення виконавчого документу до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
01.02.2018 року ПАТ «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» звернувся до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області з заявою про поновлення строків пред»явлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі Кіровського районного суду міста Донецька за позовом Публічного Акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява подана та оформлена у відповідності до вимог встановлених ст.185 ЦПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.186 ЦПК України не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.442 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за заявою Публічного Акціонерного товариства «Акціонерно-Комерційний Банк «Капітал», заінтересована особа ОСОБА_2, про поновлення строків пред»явлення виконавчого документу до виконання.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 12.02.2018 року о 16-00 годин в залі судових засідань Красноармійського міськрайонного суду Донецької області № 8.
Надіслати заінтересованим особам копію ухвали про відкриття провадження у справі та запропонувати подати до суду письмові заперечення (пояснення) по заявленим вимогам.
Веб-адреса сторінки Красноармійського міськрайонного суду Донецької області на офіційному веб-порталі судової влади: inbox@ka.dn.court.gov.ua
В судове засідання викликати сторони.
Суддя:
The court decision No. 71968920, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 235/492/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: