
Справа № 401/74/18
Провадження № 2-о/401/13/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючий суддя - Кадигроб С.М.
за участю секретаря судового засідання - Федоренко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, де заінтересованою особою є Світловодська районна державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, який помер 14 жовтня 2007 року є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтуванні заяви посилається на те, що 14 жовтня 2007 року помер його син ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно у вигляді земельної частки (пай), розташованої на території Великоандрусівської сільської ради Світловодського району. З метою прийняття спадщини звернувся до Світловодської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте отримав відмову, яку обґрунтували тим, що у свідоцтві про смерть померлого не вказана дата його народження, а у свідоцтві про його народження прізвище вказано як «Пострегань», а не «Постригань». Оскільки, зміни у актовий запис про народження особи, яка померла внести неможливо, він звернувся до суду з даною заявою для встановлення факту родинних відносин.
Заявник в судове засідання не з’явився. 02 лютого 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, свої вимоги підтримує повністю.
Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився. 26 січня 2018 року подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.
Враховуючи наявність заяв сторін у справі про розгляд справи у їх відсутності, фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась, розгляд відбувався у відсутності сторін, які є належним чином повідомлені.
Судом встановлено, що 14 жовтня 2007 року помер ОСОБА_3 у місті Кропивницький Кіровоградської області у віці 48 років. В графах «Дата народження, місце народження» відомості відсутні. (а.с.4)
Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 22 грудня 2017 року, ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_2, в графі «відомості про батька» вказано ОСОБА_4. (а.с.5)
До народження ОСОБА_2, а саме 06 березня 1959 року, його батьками укладено шлюб і прізвища його батьків вказані як «Постригань». (а.с.7)
Прізвище заявника за паспортом громадянина України також «Постригань». (а.с.3)
Згідно довідки з місця проживання про склад сім’ї, прізвище померлого сина заявника і заявника вказані як «Постригань».
Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні свідоцтва про народження ОСОБА_2, його прізвище та прізвища батьків помилково вказано як «Пострегань», адже і анкетні дані співпадають і за всіма іншими документами їх прізвище зазначено як «Постригань», а тому у суду відсутні будь-які сумніви з приводу родинних стосунків між заявником та померлим 14.10.2007 року ОСОБА_3.
Даний факт про встановлення родинних відносин необхідний заявнику для прийняття спадщини після смерті сина.
Заява подана у відповідності до ст.ст.315, 316, 318 ЦПК України, підлягає повному задоволенню.
У відповідності до ч.7 ст.294 ЦПК України судові витрати понесені заявником не відшкодовуються.
Керуючись ст.ст.293-294, 315-316, 319, 354 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НО №300435 виданий Автозаводським РВ УМВС України в Полтавській області 04 січня 2002 року, ідентифікаційний код НОМЕР_1), де заінтересованою особою є Світловодська районна державна нотаріальна контора (юридична адреса: вул.М.Грушевського, 20, м.Світловодськ Кіровоградської області) задовольнити повністю.
Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, який помер 14 жовтня 2007 року є сином ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення Світловодського міськрайонного суду може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому рішення не були вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області ОСОБА_5
02.02.2018
The court decision No. 71966821, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 401/74/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: