
Справа № 396/2101/17
Провадження № 2/396/109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 року Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Гарбуз Ольга Анатоліївна,
за участю секретаря Пономаренко Р.В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м.Новоукраїнка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ :
Представник позивача звернувся з даним позовом до суду до відповідача про стягнення заборгованості.
Позовну заяву подано і оформлено з додержанням вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Сторони в судове засідання не з’явились.
Відповідач був належним чином повідомлений за місцем реєстрації його проживання, відповідно до ч. 2 ст. 128 ЦПК України, відзив на позов не подав у встановлений строк.
Представник позивача в судове засідання не з’явився, в позові просили розгялд справи провести у відсутність представника, проти заочного розгляду не заперечують.
В порядку ст. 280, ч. 1 ст. 281 ЦПК України вважаю можливим провести заочний розгляд справи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 128, 280, 281 ЦПК України, -
УХВАЛИВ :
Провести заочний розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк", від імені якого діє представник ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвалити по даній справі заочне рішення відповідно ч. 2 ст 281, ст. 282 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її підписання суддею.
Суддя: О. А. Гарбуз
The court decision No. 71966686, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 396/2101/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: