Court ruling № 71965610, 01.02.2018, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 185/11397/14-ц

Провадження № 6/185/81/18

ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Головіна В.О.,

за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі, -

ВСТАНОВИВ:

08 грудня 2014 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області винесено заочне рішення, яким позов ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задоволено повністю та на підставі зазначеного рішення було видано виконавчі листи.

23 січня 2018 року представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення допущеної помилки у виконавчому листі, який було видано 29 грудня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області про стягнення заборговансоті з боржника ОСОБА_5. Оскільки зазначений виконавчий лист було повернуто без прийняття до виконання, у зв’язку з тим, що в даних боржника не вказано дату його народження. Тому, вона просить виправити допущену помилку у виконавчому листі, та зазначити дату народження боржника - ОСОБА_5 «ІНФОРМАЦІЯ_1».

Сторони у судове засідання не з’явилися, про час і місце розгляду справи були належним чином повідомлені, причин неявки суду не повідомили.

15 грудня 2017 року набув чинності ЗУ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції.

Отже, згідно п.9 п.1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України в новій редакції справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі, здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що дійсно при оформленні виконавчого листа було допущено помилку, а саме не зазначено дату народження боржника – ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1), тому суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст.432 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 - задовольнити.

Виправити допущену помилку у виконавчому листі по цивільній справі № 185/11397/14-ц за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, який було видано 29 березня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області, а саме зазначити дату народження боржника – ОСОБА_5 (ІНФОРМАЦІЯ_1).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.О. Головін