
Справа № 183/6239/17
Провадження № 2/183/1071/18
У Х В А Л А
про відмову у відкритті провадження
29 січня 2018 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г. Є., ознайомившись з позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду із вищезазначеним позовом в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № б/н від 31 серпня 2009 року у розмірі 66 083,94 грн. та судові витрати.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви приходжу до висновку, що у відкритті провадження у справі необхідно відмовити, виходячи з наступного.
Згідно довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України в Дніпропетровської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 05 лютого 2015 року знята з реєстраційного обліку за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Курченко, 23, оскільки остання померла, актова запис № 119 від 28 січня 2015 року.
ОСОБА_1 померла 28 січня 2015 року, а позов до неї пред’явлено в грудні 2017 року. Тобто смерть ОСОБА_1 настала раніше ніж до неї пред’явлено позов.
Відповідно до положень ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Фізичною особою вважається людина як учасник цивільних правовідносин (ст. 24 ЦК України). Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті (ч. 4 ст. 25 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання або чи звичаїв ділового обороту.
Статтею 55 ЦПК України встановлено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.
Оскільки на час пред’явлення позову ПАТ КБ "ПриватБанк" ОСОБА_1 померла, то вона не може набути статусу сторони у справі у разі відкриття провадження у справі.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 186, ст. 260 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті провадження за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом 15 днів, починаючи з наступного за днем вручення її копії.
Суддя Г.Є. Майна
The court decision No. 71965547, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 183/6239/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: