Court ruling № 71964894, 29.01.2018, Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipro City (until 25.04.2025 - Amur-Nyzhnodniprovskyi District Court of Dnipropetrovsk City)

Справа № 199/4662/17

(2/199/383/18)

УХВАЛА

про зупинення провадження

29.01.2018

року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Руденко В.В., при секретарі Куземі О.Г., за участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором позики.

У судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання щодо призначення по даній справі почеркознавчої експертизи на предмет дослідження підпису відповідача у розписці та часу складання розписки, оскільки відповідач не укладав договору позики з позивачем та коштів не отримував.

Суд, вислухавши представника позивача, який не заперечував проти задоволення клопотання, вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи необхідно задовольнити частково заявлене клопотання на предмет дослідження підпису відповідача у розписці та призначити в даній справі почеркознавчу експертизу. Щодо дослідження розписки на предмет часу її написання , то в цій частині клопотання задоволенню не підлягає з урахуванням заперечень відповідача щодо її складання.

Керуючись ст.ст. 103-109 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики судову почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз: м. Дніпро, вул. Січеславська набережна, 17, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

1.Чи дійсно виконано рукописний текст та підпис ОСОБА_4 в розписці від 09 липня 2013 року про отримання грошових коштів в розмірі 130000 доларів США?

Зобов'язати ОСОБА_4 надати зразки експериментального підпису, вільного підпису станом на 2013 рік та оплатити вартість проведення експертизи.

Повідомити сторони, що відібрання зразків експериментального підпису ОСОБА_4 відбудеться 02 лютого 2018 року об 11.00 годині.

У розпорядження експертів направити цивільну справу №199/4662/17 (2/199/383/18) за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за договором позики .

Попередити сторони про наслідки ухилення від експертизи, передбачені ст. 109 ЦПК України.

Провадження в даній цивільній справі зупинити до проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя