Court ruling № 71964296, 26.01.2018, Dnipro District Court of Kyiv City

Approval Date
26.01.2018
Case No.
755/6360/15-ц
Document №
71964296
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 755/6360/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючої судді Гончарука В.П.,

з секретарем Юдицьким К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Києва заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», заінтересовані особи: Науково-виробниче підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адъюстаж», ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду, -

ВСТАНОВИВ:

11 квітня 2017 року ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заінтересовані особи: Науково-виробниче підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адъюстаж», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволено, замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні (ВП №52000684) по примусовому виконання виконавчого листа №755/6360/15-ц, виданого 26 листопада 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення солідарно з Науково - виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адьюстаж», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість у розмірі 554246,58 грн., третейський збір в сумі 5942,46 та витрати за публікацію оголошення про виклик до суду у розмірі 420,00 грн., в частині боржника Науково - виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адьюстаж».

А також, замінено сторону виконавчого провадження - стягувача Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» у виконавчому провадженні (ВП №52000684) по примусовому виконання виконавчого листа №755/6360/15-ц, виданого 26 листопада 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення солідарно з Науково - виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адьюстаж», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість у розмірі 554246,58 грн., третейський збір в сумі 5942,46 та витрати за публікацію оголошення про виклик до суду у розмірі 420,00 грн., в частині боржника ОСОБА_1.

У третьому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року, не вірно зазначено номер виконавчого провадження в рамках якого перебуває примусове виконання виконавчого листа №755/6360/15-ц, виданого 26 листопада 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення солідарно з Науково - виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адьюстаж», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість у розмірі 554246,58 грн., третейський збір в сумі 5942,46 та витрати за публікацію оголошення про виклик до суду у розмірі 420,00 грн., в частині боржника ОСОБА_1, а саме: «ВП №52000684» замість правильного «ВП 51886971».

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Сторони по справі у судове засідання не з'явилися, повідомлені про час і місце судового засідання належним чином, їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у судове рішення.

Вивчивши матеріали зазначеної цивільної справи, суд вважає, що описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 260-261, 269, 354 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року у справі № 755/6360/15-ц за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика» заінтересовані особи: Науково-виробниче підприємство у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адъюстаж», ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

У третьому абзаці резолютивної частини тексту ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 11 квітня 2017 року, вважати вірним номер виконавчого провадження в рамках якого перебуває примусове виконання виконавчого листа №755/6360/15-ц, виданого 26 листопада 2015 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення солідарно з Науково - виробничого підприємства у формі Товариства з обмеженою відповідальністю «Адьюстаж», ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» заборгованість у розмірі 554246,58 грн., третейський збір в сумі 5942,46 та витрати за публікацію оголошення про виклик до суду у розмірі 420,00 грн., в частині боржника ОСОБА_1 - «ВП 51886971».

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна карга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 71964296 ?

Документ № 71964296 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 71964296 ?

Дата ухвалення - 26.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 71964296 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 71964296 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 71964296, Dnipro District Court of Kyiv City

The court decision No. 71964296, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 26.01.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 71964296 refers to case No. 755/6360/15-ц

This decision relates to case No. 755/6360/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 71964273
Next document : 71964299