Court ruling № 71964248, 10.11.2017, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/66807/17-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 листопада 2017 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Батрин О.В.,

при секретарі Мотрич В.В.,

за участю представника третіх осіб, щодо яких вирішувалось питання про накладення арешту на майно - ОСОБА_1

прокурора Густякова Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання третіх осіб, щодо яких вирішувались питання про накладення арешту на майно, - ТОВ "ЖСК ПРОМЕТЕЙ", ТОВ "ЖФ ГРІНВІЧ" про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42017000000001760,

В С Т А Н О В И В :

До провадження слідчого судді надійшло клопотання третіх осіб, щодо яких вирішувались питання про накладення арешту на майно, - ТОВ "ЖСК ПРОМЕТЕЙ", ТОВ "ЖФ ГРІНВІЧ" про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42017000000001760, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 31.07.2017 (справа № 757/43920/17-к) на грошові кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ "ЖСК ПРОМЕТЕЙ" (код ЄДРПОУ: 41311344) - № 26007102012153, ТОВ "ЖФ ГРІНВІЧ" (код ЄДРПОУ: 41311386) - № 26003101012039, що відкриті в АТ "КІБ" (МФО 322540), що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 6.

Зазначають, що арешт накладено необґрунтовано, оскільки жодній посадовій ТОВ "ЖСК ПРОМЕТЕЙ", ТОВ "ЖФ ГРІНВІЧ" не повідомлено підозру, відносно товариств не здійснюється досудове розслідування, вказані товариство не мають ознак фіктивності, є реально діючими товариствами, що здійснюють свою господарську діяльність. Відсутні та не зазначені докази того, що грошові кошти, які обліковуються на вказаних рахунках є речовими доказами у кримінальному провадженні. Крім того, накладений арешт паралізує роботу товариств.

У судовому засіданні представник товариств клопотання підтримав.

Прокурор заперечив щодо задоволення клопотання про скасування арешту, мотивуючи тим, що арешт накладено обґрунтовано, необхідність у вказаному заході забезпечення кримінального провадження на даний час в сторони обвинувачення не відпала.

Заслухавши пояснення учасників процесу за клопотанням та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні вказаного клопотання, оскільки ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 10.11.2017 (справа № 757/66794/17-к) скасовано арешт кошти, які знаходяться на банківських рахунках ТОВ "ЖСК ПРОМЕТЕЙ" (код ЄДРПОУ: 41311344) - № 26007102012153, ТОВ "ЖФ ГРІНВІЧ" (код ЄДРПОУ: 41311386) - № 26003101012039, що відкриті в АТ "КІБ" (МФО 322540), що розташований за адресою: місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 6, що виключає повторний розгляд вказаного клопотання.

Керуючись ст. 174, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання третіх осіб, щодо яких вирішувались питання про накладення арешту на майно, - ТОВ "ЖСК ПРОМЕТЕЙ", ТОВ "ЖФ ГРІНВІЧ" про скасування арешту на майно, накладеного у кримінальному провадженні № 42017000000001760 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя О.В. Батрин