
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/3713/17-а
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
( вступна та резолютивна частини)
29 січня 2018 року Печерський районний суд міста Києва у складі:
головуючий суддя Москаленко К.О.,
при секретарі Березовській К.А.,
розглянувши в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дії, рішення та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком,-
за участю представника позивача - адвоката Костянецького М.В.
Керуючись ст.ст.243, 255, ст.ст. 293, 295, п.15.5) Перехідних положень КАС України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Центрального об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання протиправними дії, рішення та зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії за віком, - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати рішення управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва про утримання переплати пенсії по 20% щомісячно відносно ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1), оформлене Витягом з протоколу №19 від 24.09.2014 засідання комісії по вирішенню питань, пов'язаних з призначенням, перерахунком та виплатою пенсій управління Пенсійного фонду України в Печерському районі м.Києва.
Зобов'язати Центральне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м.Києві провести ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням раніше проведених виплат згідно з довідкою про заробітну плату №257 від 18.06.2010, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «Монтажналадка» у м.Донецьку, починаючи з 01.07.2014.
У задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.
Стягнути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1) у рахунок відшкодування судових витрат судовий збір в розмірі 640 (шістсот сорок) грн.
Повне рішення суду буде складено 08.02.2018.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції через Печерський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Печерського
районного суду м.Києва К.О.Москаленко
The court decision No. 71964104, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 29.01.2018. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 757/3713/17-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: