
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/371/18Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
02 лютого 2018 року м. Черкаси
Апеляційний суд Черкаської області в складі:
головуючого Фетісової Т.Л.
суддів Василенко Л.І., Карпенко О.В.
розглянувши апеляційну скаргу відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.12.2017 у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області,
в с т а н о в и л а :
апеляційна скарга подана в установлений процесуальним законодавством строк, за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359,360,361 ЦПК України,
у х в а л и л а :
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області на ухвалу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 22.12.2017 у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГТУ юстиції у Черкаській області.
Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 10 днів з моменту одержання цієї ухвали та має відповідати вимогам ст.360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18033) із обов'язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов'язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
Судді
The court decision No. 71963259, Cherkasy Regional Court of Appeal was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 699/746/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: