Court ruling № 71963188, 16.01.2018, Chornobai District Court of Cherkasy Oblast

692/903/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2018 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Кваші І.М.,

при секретарі судового засідання - Демяненко Н.М.,

за участі прокурора - Циганника А.В.,

потерпілого - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

обвинуваченого - ОСОБА_3,

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чорнобай клопотання обвинуваченого ОСОБА_5, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з передачею на поруки трудовому колективу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чорнобаївського районного суду перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12017250120000196 12 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

До суду надійшла заява обвинуваченого про звільнення його від кримінальної відповідальності з доданим клопотанням Фермерського господарства "Бірюк" про передачу обвинуваченого ОСОБА_5 на поруки колективу фермерського господарства.

У судовому засіданні обвинувачений та його захисник підтримали клопотання, та просили його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку з передачею особи на поруки трудовому колективу, оскільки обвинувачений не виявляє щирого каяття та не відкодував завдану потерпілому шкоду.

Потерпілий та його представник у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечили, просили у його задоволенні відмовити. Представник вказувала на те, що жодних спроб хоч частково відкшодувати завдану потерпілому шкоду з боку обвинуваченого не вчинено. При цьому потерпілий до цього часу не закінчив лікування, і продовжує нести матеріальні витрати.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення на підставі наступного.

Відповідно до ст. 47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки трудовому колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня її передачі на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Відповідно до п.5 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 13.12.2005 р. особу можна звільнити від кримінальної відповідальності з передачею на поруки (ст. 47 КК) за умови, що вона вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості. Підставою такого звільнення є щире розкаяння особи, яке свідчить про її бажання спокутувати провину перед колективом підприємства, установи чи організації та виправити свою поведінку. Звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК можливе лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки За наявності зазначених вище обставин, а також належно оформленого клопотання суд вправі (але не зобов'язаний) звільнити особу від кримінальної відповідальності з передачею його на поруки колективу.

Таким чином передача особи на поруки можлива за наявності передумови - вчинення особою вперше злочину невеликої або середньої тяжкості; підстави - щирого каяття особи; а також процесуальної умови - належним чином оформленого клопотання колективу підприємства, установи чи організації про передачу цієї особи на поруки.

Щире каяття є суб"єктивне ставлення винної особи до вчиненого кримінального правопорушення, означає, що особа визнає свою вину, щиро жалкує про вчинене, негативно оцінює злочин, бажає виправити ситуацію, яка склалася, співчуває потерпілому, демонструє готовність понести заслужене покарання та відшкодувала шкоду різного характеру.

При цьому, відшкодування завданих збитків або усунення заподіяної шкоди полягає в добровільному задоволенні винним обґрунтованих претензій потерпілого щодо відшкодування заподіяної злочином матеріальної та моральної шкоди.

Як встановлено у судовому засіданні, що обвинувачений ОСОБА_5 вперше вчинив злочин середньої тяжкості, передбачений ч.1 ст. 122 КК України, трудовий колектив за місцем його роботи направив до суду клопотання про передачу обвинуваченого на поруки.

Однак такої обов"язкової підстави як щире каяття, про що зазначає обвинувачений, судом не встановлено, оскільки саме по собі визнання вини не свідчить про каяття особи у скоєному. Під час досудового розслідування слідчим це встановлено не було, завдану потерпілому шкоду ОСОБА_5 не відшкодував, і навіть не виявляв таких спроб.

Враховуючи зазначене суд не вбачає правових підстав для задоволення клопотання про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з передачею на поруки.

Керуючись ст. 47, ст. 288 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв"язку з передачею на поруки трудовому колективу - відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Кваша