
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/954/17
Провадження № 2/553/84/2018
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
02.02.2018 рокум. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого судді - Парахіної Є.В.,
при секретарі - Остапченко Т.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом адвокатів ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15", третя особа – Управління Держпраці у Полтавській області, про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов’язання внести записи до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та упущеної вигоди, -
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 76-83, 89, 263-265 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В :
Позов адвокатів ОСОБА_1 (місцезнаходження – АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (місцезнаходження - м. Полтава, вул. Котляревського, 1/27, офіс 221) в інтересах ОСОБА_3 (місце проживання - АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" (місцезнаходження – 50086, м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 5-д, ЄДРПОУ – 39691520), третя особа – Управління Держпраці у Полтавській області (місцезнаходження – 36014, м. Полтава, вул. Пушкіна, 119), про встановлення факту перебування в трудових відносинах, зобов’язання внести записи до трудової книжки, стягнення заборгованості по заробітній платі, компенсації за несвоєчасну виплату заробітної плати та упущеної вигоди – задовольнити частково.
Встановити факт трудових відносин ОСОБА_3 з Товариством з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" та роботи на посаді продавця у магазині "Делві" по вул. Небесної Сотні, 88, в м. Полтаві, в період з 23 січня 2017 року до 22 лютого 2017 року включно.
Зобов'язати директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" внести до трудової книжки ОСОБА_3 запис про прийняття на роботу на посаду продавця з 23.01.2017 року та запис про звільнення з посади продавця за власним бажанням з 22.02.2017 року.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" на користь ОСОБА_4 Олексіївни невиплачену заробітну плату в сумі 3964 грн. 30 коп., компенсацію за несвоєчасну виплату заробітної плати в сумі 25000 грн. 00 коп., а всього кошти в сумі 28964 грн. 30 коп.
В іншій частині в задоволенні позову ОСОБА_3 відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптторг-15" на користь держави судовий збір в сумі 2560 грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в сумі 640 грн. 00 коп.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі до Апеляційного суду Полтавської області апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Учасник справи якому повне рішення не було вручено в день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_5
The court decision No. 71961748, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 553/954/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: