Court ruling № 71961055, 01.02.2018, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 381/3382/17 Головуючий у І інстанції Осаулова Н.А. Провадження № 22-ц/780/1060/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 29 01.02.2018

УХВАЛА

01 лютого 2018 року суддя Апеляційного суду Київської області Березовенко Р.В., вирішуючи питання щодо поданої апеляційної скарги представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И Л А :

29 січня 2018 року до Апеляційного суду Київської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року.

Однак апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 355 ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Разом, з тим, згідно з абзацом 15.5) п. п. 15) п. 1 Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Відповідно до ст. 296 ЦПК України, що діяла до набранням чинності редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Суд першої інстанції на наступний день після закінчення строку для подання апеляційної скарги надсилає її разом зі справою до апеляційного суду. Апеляційні скарги, що надійшли після цього, не пізніше наступного робочого дня після їхнього надходження направляються до апеляційного суду.

Оскільки апеляційна скарга, в порушення абзацу 15.5) п. п. 15) п. 1 Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, подана безпосередньо до Апеляційного суду Київської області її необхідно повернути апелянту без розгляду.

Керуючись абзацом 15.5) п. п. 15 п. 1 Перехідних Положень розділу ХІІІ ЦПК України в редакції Закону № 2147-VIII від 3 жовтня 2017 року, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 – ОСОБА_3 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 27 грудня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 та Моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок ДТП повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати скаржнику, разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області ОСОБА_1