
Кагарлицький районний суд Київської області
_________________
02.02.2018 Справа №: 368/78/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.02.2018 рокум. Кагарлик
Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Іванюта Т.Є. розглянувши справу яка надійшла від Головного управління держпраці у Київській області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, жителька – с.Владиславка, вул.Леніна – 90, голова СФГ «Голінка», -
за ст . 41 ч.1 КпАП України.
встановив :
ОСОБА_1 працюючи головою СФГ «Голінка» з 01.03.1999 року в с.Шубівка по вул. Фалкова, порушила вимоги законодавства про працю , а саме: у вересні місяці 2017 року заробітну плату працівникам господарства, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виплатила один раз за місяць без виплати авансу, чим порушила вимоги ст. 115 ч.1 та ч.2 КЗпПУ.
ОСОБА_1 свою вину під час розгляду справи визнала.
Також вина ОСОБА_1 стверджується протоколом про адміністивне правопорушення № 10-90/894 від 12.12.2017 року, направленням на проведення інспекційного відвідування від 24.11.2017 року, актом перевірки, поясненнями, наказом № 1 від 01.03.1999 року, наказом № 2 від 03.01.2017 року.
Керуючись ч.1 ст.41 Кодексу України про АП,-
постановив:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 41 ч.1 КУпАП та піддати адмінстягненню у вигляді 510 грн. штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн. на рахунок:31215256700001; Код класифікації дохів бюджету: 22030106 Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (код банку отримувача: 820019 Код за ЄДРПОУ: 37993783.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.
Суддя ОСОБА_4
The court decision No. 71960639, Kaharlyk District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 368/78/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: