
Справа № 355/134/18
Провадження № 2/355/195/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
02 лютого 2018 року суддя Баришівського районного суду Коваленко К.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку, -
ВСТАНОВИВ:
30 січня 2018 року на адресу Баришівського районного суду за вх. №684 надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку.
Розглянувши матеріали позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України, а саме:
-в порушення п.2 ч.З ст.175 ЦПК не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, не вказано офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.175,177,185,260 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Гостролуцької сільської ради Баришівського району Київської області, Баришівської районної державної адміністрації третя особа без самостійних вимог: ОСОБА_2 про визнання права на завершення приватизації та одержання правовстановлюючого документу про право власності на земельну ділянку, - залишити без руху.
Повідомити позивача та представника позивача про необхідність виправити вказані недоліки до 12 лютого 2018 року, інакше позовна заява буде вважатися неподаною і повернеться позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Копію ухвали направити позивачу та представнику позивача для відома, та виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду ОСОБА_3
The court decision No. 71960178, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 02.02.2018. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 355/134/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: