Court ruling № 71958613, 02.02.2018, Desnianskyi District Court of Chernihiv City

Справа № 750/13496/17

Провадження № 2-н/750/1183/17

У Х В А Л А

02 лютого 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м. Чернігова в складі судді Карапута Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в судовому наказі суду за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з газопостачання,

в с т а н о в и в:

27.12.2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова винесено судовий наказ яким стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернігів, вул. Савчука, 11/41.2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, вул. Савчука, 11/41.2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Чернігів, вул. Савчука, 11/41.2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Чернігів, вул. Савчука, 11/41.2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Чернігів, вул. Савчука, 11/41.2 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал», 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15, р/р № 26004300930431 в ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03358222, заборгованість за газопостачання за період з 01.12.2014 року по 01.12.2014 року в розмірі 7218 грн. 88 коп., а також судові витрати.

Сторони в судове засідання не викликались проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Фіксуванння судового засідання технічним записом не здійснювалося відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

У відповідності до ст. 173 ЦПК України суд може внести виправлення до судового наказу, визнати його таким, що не підлягає виконанню, або відстрочити або розстрочити виконання судового наказу в порядку, встановленому статтями 432, 435 цього Кодексу.

Як вбачається з довідки боржник ОСОБА_2 змінила прізвище на Варакіну, тому підлягає виправленню.

Керуючись ст.173 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виправити описку в судовому наказі Деснянського районного суду м. Чернігова від 27.12.2017 року у справі за заявою Комунального підприємства «Чернігівводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованості за послуги з газопостачання.

Викласти абзац 1 резолютивної частини судового наказу таким чином:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, м. Чернігів, вул. Савчука, 11/41.2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, м. Чернігів, вул. Савчука, 11/41.2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, м. Чернігів, вул. Савчука, 11/41.2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, м. Чернігів, вул. Савчука, 11/41.2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, м. Чернігів, вул. Савчука, 11/41.2 на користь Комунального підприємства «Чернігівводоканал», 14017, м. Чернігів, вул. Жабинського, 15, р/р № 26004300930431 в ЧОУ АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03358222, заборгованість за газопостачання за період з 01.12.2014 року по 01.12.2014 року в розмірі 7218 грн. 88 коп.»

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Л.В. Карапута