
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"01" лютого 2018 р.Справа № 924/1099/17
Господарський суд Хмельницької області у складі судді Димбовського В.В., розглянувши матеріали справи
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівка Енергоінвест", м. Шепетівка
до 1) Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія" "Нафтогаз України", м. Київ
2) Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі філії "Управління магістральних газопроводів "Київтрансгаз" Красилівське ЛВУМГ, м. Красилів
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Шепетівської міської ради, м. Шепетівка
за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Шепетівкагаз", м. Шепетівка
про визнання права на споживання природного газу:
- у грудні 2016р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 685,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1600,00 тис.куб.м.;
- у січні 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 745,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1725,00 тис.куб.м.;
- у лютому 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 665,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1560,00 тис.куб.м.;
- у березні 2017р. за договором №2559/1617-БО-34 від 31.10.2016р. в обсязі 590,0 тис. куб.м.; за договором №2319/1617-ТЕ-34 від 22.09.2016р. в обсязі 1370,00 тис.куб.м.
Представники учасників справи:
від позивача: ОСОБА_1 - за довіреністю від 08.09.2017р.; ОСОБА_2 - за довіреністю № 888 від 09.10.17р.;
від відповідачів: 1) ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України": ОСОБА_3 - за довіреністю від 14.04.2017р.
2) ПАТ "Укртрансгаз": ОСОБА_4 - за довіреністю від 09.01.2018р.
від третьої особи - Шепетівської міської ради: ОСОБА_5 - за довіреністю від 05.01.2018р.
від третьої особи - ПАТ "Шепетівкагаз": ОСОБА_6 - за довіреністю № 148 від 31.01.18р.; ОСОБА_7 - за довіреністю № 149 від 31.01.18р.
ВСТАНОВИВ:
Розгляд справи №924/1099/17 здійснюється за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження (глава 3 ГПК України).
Ухвалою господарського суду від 15.01.2018р. розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 12:00 год. "01" лютого 2018 р.
01.02.2018р. присутні у підготовчому засіданні представники позивача та третьої особи (ПАТ "Шепетівкагаз") наголосили на необхідності відкладення підготовчого судового засідання з метою надання можливості подачі додаткових доказів по справі.
З метою належної підготовки справи для розгляду по суті, суд вважає за необхідне строк проведення підготовчого засідання продовжити на тридцять днів за ініціативою суду; підготовче судове засідання відкласти на 11:00 год "19" лютого 2018р.; встановити сторонам строк для подання доказів - до "12" лютого 2018р.
Керуючись ч. 3 ст. 177, п. 3 ч.2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів.
Підготовче судове засідання відкласти на 11:00 год "19" лютого 2018р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 312.
Встановити сторонам строк для подання доказів - до "12" лютого 2018р.
Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.
Дана ухвала набирає законної сили 01.02.2018р., і оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Димбовський
The court decision No. 71954503, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 01.02.2018. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 924/1099/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: