Court ruling № 71954358, 01.02.2018, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"01" лютого 2018 р.

Справа № 924/1172/17

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Виноградової В.В., розглянувши клопотання про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія "ВІТАГРО", м. Волочиськ Хмельницької області

до 1. сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", с. Скаківка, Бердичівського району Житомирської області

2. виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці", Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шпичинці

про стягнення солідарно 195322,04 грн. з яких 145735,02 грн. основного боргу, 36433,76 грн. штрафу, 9860,48 грн. 36% річних, 3292,78 грн. курсової різниці

представники учасників справи не викликались

встановив: у провадженні господарського суду Хмельницької області перебуває справа №924/1172/17 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агрохімічна компанія «ВІТАГРО» до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Урожай", виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпичинці" про стягнення солідарно з відповідачів 195322,04 грн. з яких 145735,02 грн. основного боргу, 36433,76 грн. штрафу, 9860,48 грн. 36% річних, 3292,78 грн. курсової різниці.

У зв’язку з набранням 15.12.2017 р. чинності Законом України від 03.10.2017р. №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" ухвалою господарського суду Хмельницької області від 15.01.2018 р. постановлено справу №924/1172/17 розглядати за правилами загального позовного провадження зі стадії підготовчого провадження; підготовче засідання у справі №924/1172/17 відкладено на 10:00 год. "06" лютого 2018 р.

31.01.2018 р. на адресу суду від відповідача – СТОВ «Урожай» надійшло клопотання (від 31.01.2018 р.), в якому просить забезпечити представнику проведення судового засідання, що призначене на 06.02.2018 р. об 10:00, в режимі відеоконференції. Клопотання мотивує тим, що не має можливості забезпечити явку представника у судове засідання у вказану дату, час та місце у зв’язку зі скрутним матеріальним становищем. Повідомляє, що найближчий суд, до якого може прибути представник СТОВ «Урожай» для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, це господарський суд Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).

Відповідно до ч. ч. 5, 7-9 статті 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно з п. 17.6 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України (в редакції Закону України від 03.10.2017 №2147-VІІІ, чинної з 15.12.2017 р.) участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

При вирішення клопотання про участь представника відповідача у засіданні в режимі відеоконференції судом встановлено, що згідно з інформацією з web-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" в господарському суді Хмельницької області відсутня технічна можливість забезпечити проведення засідання у справі №924/1172/17 в режимі відеоконференції 06.02.2018 року о 10:00 год. у зв'язку із заздалегідь призначеним на цей час та дату засіданням у режимі відеоконференції в іншій справі.

Таким чином, враховуючи відсутність технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції на визначені дату та час, суд у задоволенні клопотання представника СТОВ "Урожай" відмовляє.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання СТОВ «Урожай» щодо забезпечення представнику участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили 01.02.2018 р., оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 4 прим. : 1 - до справи, 2 - позивачу (31200, Хмельницька обл., м. Волочиськ, вул. Котовського, 7), 3 - відповідачу1 (13326, Житомирська обл., Бердичівський р-н, с. Скаківка, вул. Остальського 20), 4 - відповідачу 2 (31322, Хмельницька обл., Хмельницький р-н, с. Шпичинці). Всім рекомендованим з повідомленням.